Сага о Нетаньяху уже длится более чем в два раза дольше, чем потребовалось для раскрытия Уотергейтского скандала, и – опять же – никто не может сказать, когда она закончится.
28 мая 1972 года в штаб-квартире Национального комитета Демократической партии в комплексе Уотергейт в Вашингтоне, округ Колумбия, произошел взлом.
Через год, 17 мая 1973 года, начались слушания Уотергейтского комитета Сената США. 4 августа 1974 года президент Ричард Никсон ушел в отставку. 8 сентября того же года президент Джеральд Форд помиловал Никсона.
Вся сага Уотергейта, свергнувшая действующего президента, от начала до конца длилась 29 месяцев.
Сравните это с сагой о бывшем премьер-министре Биньямине Нетаньяху и трех делах против него: 1000, 2000 и 4000.
Нетаньяху и дела против него
Полиция начала официальное расследование в отношении Нетаньяху в декабре 2016 года. В феврале 2018 года полиция рекомендовала предъявить обвинение. 21 ноября 2019 года генеральный прокурор официально предъявил Нетаньяху обвинения в злоупотреблении доверием, получении взяток и мошенничестве.
Судебный процесс над Нетаньяху официально начался в окружном суде Иерусалима 24 мая 2020 года. Примерно через год, 5 апреля 2021 года, свидетели начали давать показания. И с тех пор продолжается судебное разбирательство с перипетиями, взлетами и падениями.
Другими словами, с самого начала и до сегодняшнего дня сага Нетаньяху длится уже 69 месяцев. Шестьдесят девять. И конца пока не видно. Сага о Нетаньяху уже длилась более чем в два раза дольше, чем разворачивался Уотергейтский скандал, и – опять же – никто не может сказать, когда она закончится.
Бесконечное испытание и его многочисленные повороты
Пока это тянется неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом, происходят две вещи. Во-первых, Нетаньяху продолжает оставаться линией разлома № 1 в стране, проблемой, которая разделяет страну на две части. Во-вторых, по мере того, как эпизод затягивается, вся история становится все мрачнее и мрачнее.
На этой неделе тумана в дело добавил Моше Саада.
В воскресенье мало кто слышал о Моше Саада, к утру вторника его имя ужее стало нарицательным.
Почему? Потому что в понедельник вечером Амит Сегал на 12-м канале показал интервью, в котором Саада утверждал, что бывший генеральный прокурор Авихай Мандельблит — человек, решивший предъявить обвинение Нетаньяху, — и бывший государственный обвинитель Шай Ницан, которыевместе вели дело против бывшего премьер-министра, в свое время решили закрыть глаза на то, что, как он утверждал, было скандальными действиями бывшего комиссара полиции Рони Альшейха, который руководил расследованием дел Нетаньяху, потому что они не хотели делать ничего, что могло бы быть воспринято как помощь бывшему премьер-министру.
До того как в октябре Саада не был освобожден от своих обязанностей из-за «несовместимости», он был заместителем начальника Департамента внутренних расследований полиции — полицейского подразделения, которое расследует деятельность полицейских, от оперуполномоченного, обвиняемого в том, что он был спусковым крючком, до начальника отдела полиции. Он официально покинул службу на прошлой неделе.
Саада, который до недавнего времени был «плотью от плоти полиции», обвинил в интервью, что Альшейх считалПодразделение внутренних расследований «враждебным» и использовал преступные методы для борьбы с ним. О Ницане он сказал, что государственный обвинитель был исключительно умен, но не был тем, для кого «правда была путеводной звездой», а скореевсега, сначала ставил цель, а затем преследовал ее за счет подрыва закона.
Во взрывном интервью всего через несколько дней после того, как он уволился из полиции и ему больше не нужно было просить разрешения на общение с прессой, Саада сказал, что Альшейх вмешивался в расследование его подразделения по делу об убийстве Якуба Абу аль-Кияна в непризнанной бедуинской деревне Умм-аль-Хиран в январе 2017 года, чтобы результаты соответствовали первоначальному заявлению Альшейха о том, что Киян был террористом, который пытался задавить полицейского на месте происшествия.
Ницан, по словам Саады, знал, что инцидент в Умм-аль-Хиране не был террористическим актом, признал это в частном порядке, но ничего не сделал, чтобы исправить ошибочное впечатление, которое оставил Альшейх.
Саада рассказал о встрече с Альшейхом, Ницаном и Мандельблитом, во время которой Альшейхнакричал на Сааду и пригрозил закрыть его подразделение. Саада охарактеризовал встречу как очень напряженную.
Продолжение на следующей странице
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.