Цель – Эр-Риад

«Я думаю, что администрации, когда они узнают все факты, предстоит решать, как им, с одной стороны, дать понять Эр-Риаду, что такие действия неприемлемы, а, с другой, и не выплеснуть вместе с водой ребенка», — сказал он, имея в виду под «ребенком» наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, который, согласно отчету американской разведки, заказал убийство.

Нетаниягу, Дермер и Израиль подверглись тогда жесткой критике в некоторых кругах США за эти замечания. Интересно, что эта критика исходила из тех же кругов, которые призывали США занять более примирительную и «взвешенную» позицию в отношении Ирана, несмотря на чудовищные нарушения Исламской Республики прав человека.

Джексон Диль, обозреватель The Washington Post (где Хашогги также был обозревателем), обрушился на Израиль в колонке с заголовком «Почему Израиль бросает саудовцам спасательный круг?»

«Задумывались ли вы, почему Израиль, в отличие от любой западной демократии, открыто поддерживает новую версию Саддама Хусейна - человека настолько беспощадного, что даже лоббисты К-стрит (лоббисты нефтяной индустрии – прим. переводчика) отказываются от его денег? – вопрошал он. - И все же Нетаниягу становится протягивает руку помощи своему попавшему в беду другу Мухаммеду бин Салману. Позиция израильского лидера, взывающего к оправданию арабского диктатора за убийство, только усугубляет ущерб, который он нанес отношениям своей страны с Соединенными Штатами», - завершал он свой гневный монолог.

Праведный гнев Диля напоминал благородное негодование другого известного комментатора-обозревателя The New York Times Томаса Фридмана. Фридман возмущался тем, что Нетаниягу и Израиль не приветствовали «арабскую весну» в 2010 году, столь восторженно встреченную на Западе. «Дети Египта обрели долгожданную свободу!», - патетически писал он в одной из колонок. «Но дети Израиля решили стать на сторону фараона и поддерживать его до самого конца», - метал он гром и молнии.

Продолжение на следующей странице