Глас вопиющего в пустыне…

Партийная основа нашего общества, как обьединение граждан,  на идеологической, религиозной, национальной и социальной основе, должна остаться без изменений.  Парламентарии должны продолжать представлять в парламенте интересы своего электората, сосредоточившись на своих прямых обязанностях и освобожденных при предлагаемой системе от других менее достойных занятий.

Однако, автократическая власть Лидера Государства должна быть ограничена одним, максимум двумя сроками, без возможности переизбрания, а также возможного  в экстремальных ситуациях импичмента, подтвержденного всенародным плебисцитом.

Представляется также разумным  законодательно закрепить утверждение всенародным  плебисцитом  всех кардинальных вопросов нашего государства и общества, например уход с “территорий”,” территориальный обмен”, вопросы гражданства, пересмотры Конституционных Законов и т.п.

Решение  судьбоносных вопросов Нации и Государства не должно быть прерогативой ни Лидера Государства, ни парламентких комбинаций. Это коллективная ответственность всего народа. Мне представляется, что подобная комбинация всенародной демократии и ограниченного сроком и возможным импичментом авторитарного правления была бы более приемлимой для нашей страны, чем нескончаемые партийные интриги и правление с “ помощю скорой помощи”.

Особо необходимо коснуться системы ПРАВОСУДИЯ.

ПРАВОСУДИЕ  в глазах общества это богиня Фемида с завязанными глазами, весами правосудия в правой руке и карающим мечом в левой,  абсолютно обьективная и свободная от политических и иных  пристрастий. Мы этого , к сожалению, не наблюдаем. Предложения о судебной сделке , то есть снятие уголовной ответственности взамен на отказ от политической деятельности, рассуждения о  приобретении пару лет назад шестой подводной лодки по сниженной цене с намеком на коррупционную составляющую  сделки с паралельным правительственным заказом на приобретение еще трех аналогичных субмарин ,но уже по значительно более дорогой цене, показания свидетелей обвинений,   рассказывающих на суде,  выражаясь  мягко, о неадекватных методах получения показаний , все это весьма далеко от идеала правосудия и соответственно общественного к ней доверия.  Сообщения прессы и “смакование” подробностей следствия до вынесения окончательного судебного решения есть ничто иное, как “ рецах офи”, понятие, которое я бы перевел на русский язык, как “ убийство доброго имени”.

Этот “домоклов меч”, используемый для разрушения политической карьеры конкурента  висело и висит над каждым политиком и общественным деятелем от Либермана до Нетанияху.