Планы распространения израильской юрисдикции на часть территорий Иудеи, Самарии и Иорданской долины. Попытка политического анализа.

    ВОЗМОЖНОЕ РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ:

• Признание государством Израиль всех резолюций ООН, уход со всех „территорий“ и ликвидация всех построенных за прошедшие 53 года после „шестидневной войны“ еврейских поселений и городов.

Это решение, несомненно, приветствовалось бы палестинцами и арабским миром

как первый шаг к ликвидации еврейского государства Израиль, а также  

Евросоюзом, Российской Федерацией и всеми „ левыми„ организациями в Израиле и за рубежом и, вероятно, демократической администрацией США (в случае проигрыша Трампа на президентских выборах в ноябре 2020 года).

Однако это практически абсолютно нереально, поскольку:

А) Ни у одного израильского правительства не хватит денег, чтобы осуществить подобный проект.

Б) Политически поставит страну на грань гражданской войны.

В) Вызовет конфликт с патриотической частью еврейской диаспоры и, что не менее важно, с так называемыми “христианскими сионистами“ в США – евангелистами - основной произраильской силой, готовой воевать за свои мессианские идеалы «до последнего еврея». Поддержка же тающей еврейской общины, вопреки распространенному в нееврейских кругах мнению, явно преувеличена.

Г) Самоубийственно с точки зрения безопасности, так как поставит весь центр страны, включая аэропорт “Бен-Гурион“ под прицел не только ракет, но и простой артиллерии.

 Д) Опыт вывода войск из Газы и ликвидация поселений показал, что подобное отступление, подтвержденное или неподтвержденное договороми, крайне опасно, поскольку договоренности на нашем „Востоке“ имеют сомнительную силу, если за ними не стоит сила.  А учитывая малые территориальные пространства, сила Израиля, несомненно,  после отступления уменьшится. Недаром, в свое время, бывший многолетний министр иностранных дел Израиля Аба Эвен называл границы 1948 года „границами Освенцима“.

Учитывая сказанное, представляется невероятным, что самое“ левое“ правительство Израиля, даже если оно будет преисполненно воли к национальному самоубийству, способно будет пойти по этому пути.

• Сохранение STAUSQUO - наиболее удобное решение вопроса, для любого израильского правительства, т.к. дает законную возможность, ссылаясь на неуступчивость палестинской стороны ,ничего не решать.
• Революция в Иордании - более чем возможнa, учитывая нестабильность

  королевства. Революция скорее всего не решит социальные вопросы страны,

             но   вызовет разрыв дипломатических отношений с Израилем параллельно с

             попыткой экспансии, то есть обьединения с Палестинской Автономией, что

             вызовет военный конфликт с Израилем.

 - Планириемое расширение израильского законодательства на части территории Иудее и Самарии вместе с Иорданской долиной.

Последствия: осуждение на мировом уровне, что происходило всегда при подобных решениях: Аннексия восточного Иерусалима и Голанских высот, однако без конкретных болезненных санкций. Вряд ли, сейчас во время эпидемии коронавируса, даже в случае ее затухания,  мировому сообществу будет дело до экономических санкций против Израиля.

Иордания с большой степенью вероятности разорвет с Израилем дипломатические отношения, или их заморозит. Однако, это не будет иметь для Израиля реальных негативных последствий, т.к. монархия заинтересована в присутствии израильких войск на ее границах. Прямая граница между Иорданией и Палестинской Автономией, без израильский „буферной зоны“ всегда будет являтся очагом напряженности и экспорта палестинской революции на территорию королевства.

• Возможна и, это самое неприятное, очередная „ интифада“.