Наь не нужен революционный хаос и все, что за ним следует!" Это, как вы уже поняли, по поводу событий 27.07.19 и всего, что этому предшествовало, но...
ДЕНИС ДРАГУНСКИЙ
Это - сознательный или бессознательный, но в любом случае негодный увод разговора в сторону от темы. Какая революция, вы о чем? Никто не хочет революции и всего остального, что по необходимости входит в это понятие. Речь идет о простых, рутинных вещах: о соблюдении закона. О том, чтобы выборы - причем не ах куда-нибудь, а всего лишь в Мосгордуму - прошли нормально. Без грубых фальсификаций на самом начальном этапе. Вот и все.
Почему такое пустяковое дело, как попадание одного-двух-трех независимых кандидатов в Мосгордуму, или даже, страшно помыслить, очередные регулярные президентские выборы, на которых по всем правилам должен стать президентом кто-то другой - почему это называют "революцией"? Или пышным словом "транзит власти". Почему, когда Олланда сменяет Макрон, Терезу Мэй - Борис Джонсон и даже Обаму Трамп, никто не говорит, насупя брови, о сложнейших проблемах транзита власти. Выехал с Даунинг стрит, 10, один - въехал другой. Это происходит, как говорится, "overnight" - вечером Тереза М. собрала манатки, утром Борис Дж. вселился в резиденцию. Всё. Лондонцы могут идти пить эль и болеть за "Арсенал".
Наверное, тут какая-то наша странная историческая специфика. Многие считают, что никаких ужасов 1917-го и дальнейших лет просто не было бы, если бы Николай II в 1905-7 гг. согласился на правительство, ответственное перед Думой, то есть на конституционную монархию.
Но царь вцепился в "самодерррржавие"... Остальное известно.
Никто не хочет революции. Люди хотят соблюдения Конституции.
Оригинал
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.