Борец за свободу, либерал, русский националист, оппортунист, популист или следующий царь — кто такой на самом деле критик Кремля?
Если бы в подобном видео фигурировал какой-нибудь австрийский или немецкий политик, результатом стала бы его немедленная отставка. «Здравствуйте! Сегодня мы поговорим о борьбе с насекомыми», — говорит молодой россиянин в начале короткого ролика. «Никто из нас не застрахован от того, что в наш дом заползет таракан или в форточку залетит муха», — продолжает белокурый мужчина, в то время как изображения насекомых с помощью сложных технических эффектов увеличиваются до пугающих размеров.
Далее ведущий говорит, что каждый знает средства против насекомых: мухобойка и тапочки. «Но что делать, если таракан окажется слишком велик, а муха не в меру агрессивна?» — задается он вопросом, пока на фоне появляются изображения кавказских боевиков, а в студию врывается закутанный в странные одежды террорист. Раздаются выстрелы, и вот нападавший уже распростерт на полу. «Ну, а в этом случае я рекомендую пистолет», — говорит блондин.
«Не узник совести»
Видео сделано «Национальным русским освободительным движением (НАРОД)», а молодой блондин, который в клипе 2007 года так эффектно иллюстрирует требование этой партии о легализации огнестрельного оружия, — не кто иной, как Алексей Навальный. Сегодня он широко известен как ярый противник российского президента Владимира Путина, борец с коррупцией, журналист-расследователь и политический пленник шефа Кремля.
То, что жизненный путь Навального не так уж безупречен, известно давно. Но на фоне его мужественной борьбы с путинской автократией вопрос о прошлой политической ориентации 44-летнего политика отошел на второй план.
Так было до прошлой недели, когда Amnesty International сделала нечто, вызвавшее у критиков России острое недовольство. Эта правозащитная организация, выступающая за освобождение Навального, заявила, что более не рассматривает критика Кремля как «узника совести». Причина: Навальный якобы не дистанцировался от своих ранних высказываний, «на грани оправдания ненависти».
«Кариес на здоровом русском зубе»
Хотя в организации и признают, что противник Путина в последние годы уже не позволял себе экстремистских высказываний (таких как в видеороликах «НАРОДа», где он называл среднеазиатских трудовых мигрантов «кариесом на здоровом русском зубе»). Кроме того, 44-летний политик больше не участвует в националистических маршах на стороне правых экстремистов, как в начале 2010-х годов.
Но отрекаться от утверждений Навальный тоже не стал. Соперник Путина не удалил свои видеоролики, а в интервью международной прессе заявляет, что не отказывается от своих высказываний, хотя сегодня и выражается по-другому. Он считает, что Россия нуждается в миграции, но упорядоченной. Поэтому он выступает за введение виз для выходцев из Средней Азии.
Миграция — одна из главных тем
Получается, Навальный — волк в овечьей шкуре, русский этнонационалист? Но при ближайшем рассмотрении его портрет кажется размытым. Политическая жизнь критика Путина столь же феерична и многолика, как и он сам.
Навальный начал карьеру в леволиберальной прозападной партии «Яблоко» Григория Явлинского. В 2007 году его оттуда исключили. Случилось ли это из-за правого уклона Навального или потому, что уже тогда самоуверенный адвокат не захотел подчиняться доминирующему в партии Явлинскому, сказать трудно.
В последующий период, вплоть до 2013 года, Навальный выступал как критик трудовой миграции: на этой теме в тогдашней России можно было набрать немало очков. «Из-за экономического подъема в 2000-е годы возникла большая потребность в дешевой рабочей силе. В первую очередь выходцы из Средней Азии отправлялись на поиски счастья в Россию», — объяснил политолог Александр Дубовой в интервью газете Wiener Zeitung
Переориентация на борьбу с коррупцией
«Кремль не заинтересован в ограничении миграции — по геополитическим причинам. Ведь визовый режим со среднеазиатскими государствами, с которыми Кремль вступил в таможенный союз и заключил соглашение о Евроазиатском экономическом партнерстве, заставил бы их отвернуться от России», — считает Дубовой, эксперт по России в университете Вены.
Но Навальному антимигрантский и ксенофобский курс не навредил: в 2013 году на выборах мэра Москвы он вышел на второе место, набрав 27% голосов, что стало его огромным успехом. Благодаря этому Навальный обрел ранг главы антипутинской оппозиции. С того самого момента он изменил курс и перестроился на свою нынешнюю специализацию — разоблачение коррупции в российской элите. С 2013 года критик Кремля практически не делает правопопулистских высказываний.
Продолжение на следующей странице
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.