Александр РонкинНе убоясь обвинений в гомофобии, напомню старый анекдот. Приходит мужик к сексопатологу и говорит: - Доктор, я гей!- Хорошо. - Говорит доктор, - Вы, наверное, артист или художник?- Нет, - отвечает мужик, - я – слесарь сантехник.- А, - разочарованно говорит доктор, - Так вы, батюшка, не гей. Вы – пидо*рас... Это я к вопросу о том, кто такой Кирилл Серебренников – Вор или Художник?Каждому, кто хоть немного знаком с российской действительностью, понятно, что в этой стране нельзя заниматься никакой организационно-хозяйственной деятельностью без того, чтобы не украсть что-то или чтобы не нарушить какой-нибудь закон или инструкцию. А уж когда дело связано с бюджетными деньгами – и подавно. Ну, как не украсть, если заведомо известно, что для того, чтобы получить бюджетное бабло, тебе надо откатить тому, кто это бабло дает?То есть, априори, российские менты могут прийти в России к любому хозяйственному лицу или субьекту и спокойно арестовать его, зная на 100%, что если у него в бухгалтерии порыться, то обязательно нароешь криминал.Поэтому для меня вопрос вообще не в том, крал или не крал Серебренников бюджетное бабло, а в том, почему российская тусовка подняла такой дикий вой?Когда рядом сажают бизнесменов тысячами, чиновников сотнями, а простых людей - «за колоски», почему-то вся «прогрессивная братва» дружно впрягается за «Художника». Почему? Потому что, образно говоря, «танцовщик в балете может быть геем, а слесарь – только пидора*сом»?Вот представляю себе ситуацию, как какой-нибудь Спилберг (для примера) утаил от родной Америки пару миллиардов доходов, и пришли ихнии налоговики и заарестовали Великого (без кавычек) Художника. И что?Завтра вся американская гильдия режиссеров и продюсеров будет собирать подписи в защиту Спилберга? И с пеной у рта доказывать, что Спилберг не воровал? Или пусть сначала бабки вернет? А если докажут сокрытие налогов, посадят и Спилберга. И будет сидеть, невзирая на то, что какой-нибудь гребанный «Пиксар» не намного хуже «Гоголь-центра», правда? И обращение "товарищей по работе" к Трампу ему не помогут...Вор должен сидеть в тюрьме? Да или нет? Или «гею – можно, а простому пидор*су нельзя»? Те же яйца, только в профиль...
Александр РонкинНе убоясь обвинений в гомофобии, напомню старый анекдот. Приходит мужик к сексопатологу и говорит: - Доктор, я гей!- Хорошо. - Говорит доктор, - Вы, наверное, артист или художник?- Нет, - отвечает мужик, - я – слесарь сантехник.- А, - разочарованно говорит доктор, - Так вы, батюшка, не гей. Вы – пидо*рас... Это я к вопросу о том, кто такой Кирилл Серебренников – Вор или Художник?Каждому, кто хоть немного знаком с российской действительностью, понятно, что в этой стране нельзя заниматься никакой организационно-хозяйственной деятельностью без того, чтобы не украсть что-то или чтобы не нарушить какой-нибудь закон или инструкцию. А уж когда дело связано с бюджетными деньгами – и подавно. Ну, как не украсть, если заведомо известно, что для того, чтобы получить бюджетное бабло, тебе надо откатить тому, кто это бабло дает?То есть, априори, российские менты могут прийти в России к любому хозяйственному лицу или субьекту и спокойно арестовать его, зная на 100%, что если у него в бухгалтерии порыться, то обязательно нароешь криминал.Поэтому для меня вопрос вообще не в том, крал или не крал Серебренников бюджетное бабло, а в том, почему российская тусовка подняла такой дикий вой?Когда рядом сажают бизнесменов тысячами, чиновников сотнями, а простых людей - «за колоски», почему-то вся «прогрессивная братва» дружно впрягается за «Художника». Почему? Потому что, образно говоря, «танцовщик в балете может быть геем, а слесарь – только пидора*сом»?Вот представляю себе ситуацию, как какой-нибудь Спилберг (для примера) утаил от родной Америки пару миллиардов доходов, и пришли ихнии налоговики и заарестовали Великого (без кавычек) Художника. И что?Завтра вся американская гильдия режиссеров и продюсеров будет собирать подписи в защиту Спилберга? И с пеной у рта доказывать, что Спилберг не воровал? Или пусть сначала бабки вернет? А если докажут сокрытие налогов, посадят и Спилберга. И будет сидеть, невзирая на то, что какой-нибудь гребанный «Пиксар» не намного хуже «Гоголь-центра», правда? И обращение "товарищей по работе" к Трампу ему не помогут...Вор должен сидеть в тюрьме? Да или нет? Или «гею – можно, а простому пидор*су нельзя»? 
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.