Как правило, небольшой размер беспилотников и то, что они производятся из пластика или композитных материалов, делают данные аппараты относительно малозаметными. Играет роль и возможность полета на небольшой высоте под прикрытием рельефа, и низкая скорость. Дело в том, что многим средствам ПВО "сподручнее" противостоять скоростным целям, для перехвата которых они и создавались. Ну и, конечно, в пользу БПЛА действует такой фактор, как высокая точность: попадание единственного БПЛА с небольшой боевой частью по некой важной цели может иметь серьезные стратегические последствия. Дешевизна обеспечивает их массовое производство и столь же массовое использование. Малозаметность затрудняет эффективное обнаружение и перехват, особенно если речь идет о большом количестве атакующих аппаратов. А далее вступает в ситу упомянутый выше фактор точности. С таковой же, судя по многочисленным ударам БПЛА по объектам в Саудовской Аравии, ОАЭ и Йемене, у иранцев проблем нет.
Десятилетиями страны готовили свою противовоздушную оборону по традиционным канонам - в основном для перехвата самолетов и вертолетов и в меньшей степени баллистических и крылатых ракет. Массовое появление в воздухе БПЛА в заметной степени застало классическую ПВО врасплох. Мало того, что их непросто обнаружить, на них приходится тратить очень дорогостоящие и относительно малочисленные зенитные ракеты-перехватчики или же используемые истребителями ракеты "воздух-воздух". Для иллюстрации: согласно часто появляющейся в открытых источниках информации, специально удешевленный и, соответственно, упрощенный перехватчик "Железного купола" ТАМИР стоит около 50 тысяч долларов, но другие ракеты, как правило, во много раз дороже. Очень дороги и собственно системы ПВО, которые во время войны станут приоритетными целями мелких и дешевых БПЛА.
{banner_inner}
Продолжение на следующей странице
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.