Но и жандарм, конечно. Их функция как современного жандарма сводится к тому, чтобы никому не дать победить. Участвовать можно. Победить нельзя. Победа ограничивается недопущением полного уничтожения побежденного. Победы в современном мире стали возможны только тогда, когда лидер страны отказывается подчиняться арбитру. Например, когда Маргарет Тэтчер не уступила американскому давлению отступиться и найти "дипломатическое решение" проблемы Фолклендских островов. Или когда арбитр слишком занят разборками с другими игроками и под шумок можно добиться "окончательного решения" того или иного вопроса. Это, скорее, исключения из правила. Из немногих недавних примеров такого рода можно назвать осуществленное Азербайджаном "окончательное решение" карабахского вопроса.
Сегодняшний Запад боится чьих-либо побед больше своего поражения. Главный российский ястреб Дмитрий Медведев утверждает, явно по недалекости, что ядерная держава не может проиграть войну. Это, конечно, не так. Скорее, ядерная держава не может ее выиграть. Ей просто не дадут этого сделать. Это для Запада важнее чьей-либо победы. Отчасти поэтому он не столько стремится к победе Украины, сколько, говоря словами Байдена, Макрона или Шольца, старается "не дать России победить". И это не игра слов. А тем более не только слова. Это логика дел. И она, эта логика, может быть просчитана в цифрах и датах не(до)поставленных Украине танков, ракет, самолетов и боеприпасов, несвоевременно выделяемой помощи, всего того, что позволило бы ей победить Россию, изгнав ее со своей территории, что вполне позволяют сделать западные вооружения. В современном мире никто не должен выиграть. Сейчас Запад не дает победить Украине, отговариваясь страхом перед российской угрозой ядерной войны.
Это раньше была верна формула "Победителей не судят". Сегодняшний мир живет совсем по другой формуле: не судят проигравших. А вот победители - главные злодеи и подозреваемые. Победителем быть позорно. Это проявление воинственности, буллинга, токсичной маскулинности, имперскости, мачизма... Восхищаться надо не победителями, а проигравшими. Идентифицировать себя надо не с сильными, а со слабыми, изливая на них свою эмпатию. И понять это предстоит не только бывшим победителям, но и всем, кто еще не испытал на себе проклятия победы.
В современном мире, где нет более "пустот", как было в античности, все находятся в неизбежном соприкосновении и взаимодействии. А поскольку страны есть большие и малые, бедные и богатые, обеспеченные и необеспеченные ресурсами, много- и малонаселенные, всегда есть так называемые малые страны и супердержавы. Когда-то последние были победителями - то испанцы, то англичане, то французы, затем опять англичане… Победитель получал все: все золото Америки, все богатства Индии, все недра Африки, все ресурсы Ближнего Востока… Сейчас мы живем в ином мире, где самая сильная держава может похвастаться скорее поражениями, чем победами. В Корее ей удалось отстоять статус-кво, но уже во Вьетнаме проигрыш был чистый. Происшедшее в Ираке даже проигрышем уже не назовешь, это, по общему признанию, вообще был выстрел себе в ногу, в результате которого проблемы региона увеличились экспонентно: мало того, что на руинах чудовищной империи Саддама Хусейна возник ИГИЛ, так еще и с ее крушением был устранен последний тормоз, который как-то удерживал Иран, теперь полностью распоясавшийся и грозящий миру ядерным оружием. О финале войны в Афганистане иначе как о катастрофе никто не говорит. Особыми успехами нынешняя единственная супердержава, расходующая на оборону больше, чем весь остальной мир, вместе взятый, похвастаться не может. И дело, думаю, вовсе не в недостатке ресурсов и/или силы, но в изначальной установке, с которой просто нельзя победить. И лидер современного мира проецирует эту установку на остальной мир.
Наилучшим решением всегда считалось решение win-win (победа обеих сторон). Но поскольку основной проблемой современного мира стал именно победитель, оказалось, что есть еще лучшая опция: fail-fail - проигрывают все. Так торжествует главный принцип современного мира: никто не должен выиграть!
Не будем обманывать себя: любая победа - это в том или ином виде "окончательное решение" какой-либо политической проблемы. Пусть не в той радикальной форме, как практиковали его нацисты, пусть без газовых камер и печей, но массовое изгнание, кровавая бойня, погромы, резня… И руины, руины, руины…
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.