Даже если бы американская поддержка не ослабевала, Украина не могла бы бесконечно бросать людей и технику на укрепившиеся российские позиции; даже если бы международная поддержка кампании против ХАМАС не ослабевала, Израиль не мог бы бесконечно бросать свою рабочую силу в перестрелки в Газе.
В военном отношении на Украине Путин может выиграть, не проиграв. Конечно, он надеялся свергнуть демократическое правительство Киева и создать вассальное государство.
Но он все еще может запугать соседей России, расколоть "Либеральный альянс" и показать, что на силу Запада нельзя рассчитывать в борьбе с решительной российской агрессией. Даже если он временно потерпит неудачу на Украине, он сможет возобновить агрессию там и в других местах в любое удобное для него время.
Более того, он может использовать угрозу агрессии, а также неустанное экономическое и политическое давление, чтобы задушить экономику Украины и повлиять на ее политику.
То же самое можно сказать о ХАМАС и Иране. Даже если у них нет надежды на военное поражение Израиля, демонстрация силы в Израиле и во всем регионе может запугать арабские государства, расколоть "Либеральный альянс" и продемонстрировать ненадежность западной власти.
Угрожая агрессией, держа Израиль в состоянии постоянной войны и дестабилизируя регион, они могут задушить экономику Израиля и помешать соперникам Ирана укрепиться. На обоих фронтах "Ось" может победить, лишив страны-мишени условий, необходимых для поддержания процветания, демократии и внутренней солидарности.
Против этой асимметричной стратегии обычные военные ответные меры имеют ограниченное применение. В отдельных случаях они будут необходимы, но США будут изнурять себя попытками военного ответа на провокации по всей сети "Оси", что как раз и является целью "Оси". Два нынешних горячих конфликта, в Украине и в Израиле, уже истощили американские средства и волю.
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.